El Juez Espa~nol y El Derecho Comunitario

El Juez Espa~nol y El Derecho Comunitario : Jurisdicciones Constitucionales y Ordinaria Frente a Su Premacia y Eficacia

List price: US$44.73

Currently unavailable

We can notify you when this item is back in stock

Add to wishlist

AbeBooks may have this title (opens in new window).

Try AbeBooks

Product details

  • Hardback | 334 pages
  • United States
  • Spanish
  • 8484428710
  • 9788484428718

Table of contents

Introducción


Primera Parte
El juez español y la primacía del Derecho Comunitario

I. LEY Y REGLAMENTO v. DERECHO COMUNITARIO
1. Los antecedentes francés e italiano, la doctrina Simmenthal, y los primeros
pronunciamientos del Tribunal Supremo
2. La doctrina del Tribunal Constitucional: la contradicción con el Derecho Comunitario
como problema de legalidad y la competencia del juez ordinario para su resolución
3. La revisión de la doctrina del Tribunal Constitucional en el marco del Capítulo III
del Título III de la Constitución (artículos 93 a 96)
3.1. La contradicción entre tratado internacional y ley posterior como problema de
inconvencionalidad material e inconstitucionalidad formal, y el tratamiento del Derecho
Comunitario derivado
3.2. La doctrina del Tribunal Constitucional sobre las contradicciones entre ley
delegante y Decreto Legislativo, y entre legislación básica estatal y legislación autonómica de
desarrollo
3.3. De nuevo sobre la contradicción entre Derecho Comunitario y Derecho interno
4. Operatividad judicial de la primacía desde la perspectiva del Derecho Comunitario:
remisión a los Derechos nacionales, condicionada por el principio de seguridad jurídica
5. Operatividad judicial de la primacía desde la perspectiva del Derecho español
5.1. El silencio del Derecho español respecto de sus colisiones con el Derecho
Comunitario. Excurso sobre la recuperación de las ayudas de Estado ilegales
5.2. El juez frente a la ley contraria al Derecho Comunitario a la luz de la doctrina,
vigente y revisada, del Tribunal Constitucional
5.3. El juez frente al reglamento contrario al Derecho Comunitario
6. El tratamiento de la inconstitucionalidad de la legislación contraria al Derecho
Comunitario al margen del Capítulo III del Título III de la Constitución (artículos 93 a 96)
7. El tratamiento de la inconstitucionalidad de la legislación compatible con el Derecho
Comunitario
II. CONSTITUCIÓN v. DERECHO COMUNITARIO
8. La tensión inevitable entre las doctrinas del Tribunal de Justicia y del Tribunal
Constitucional
9. El control de constitucionalidad del Derecho Comunitario
10. La interpretación pro communitate de la Constitución y la interpretación pro
constitutione del Tratado


Segunda Parte
El juez español y la eficacia del Derecho Comunitario

III. La eficacia aplicativa (directa y reaccional)
11. La proclamación de la eficacia directa por el Tribunal de Justicia
12. La eficacia aplicativa en el particular terreno de las directivas
12.1. Origen patológico y remedio con trasfondo sancionador
12.2. La negación de la eficacia directa horizontal y sus mitigaciones
12.3. Eficacia directa, precisión e incondicionalidad, y generación de derechos en
favor de los particulares
12.4. Eficacia reaccional y margen de apreciación
12.5. Efectos horizontales de la eficacia aplicativa vertical y eficacia aplicativa
horizontal indirecta
12.6. Eficacia aplicativa antes de la finalización del plazo de ejecución
IV. La eficacia interpretativa
13. La eficacia interpretativa de las directivas
13.1. Alcance de la interpretación conforme
13.2. Los principios generales del Derecho Comunitario como límites de la
interpretación conforme
13.3. Eficacia interpretativa antes de la finalización del plazo de ejecución
14. La eficacia interpretativa del soft law


Tercera Parte
El juez español y su diálogo con el juez comunitario

V. El juez ordinario y la cuestión prejudicial comunitaria
15. La finalidad de la cuestión prejudicial
16. La noción de “órgano jurisdiccional” y la susceptibilidad o no de ulterior recurso
17. La cuestión prejudicial de interpretación y la doctrina del acto claro y del acto
aclarado
18. La cuestión prejudicial de validez y el monopolio del Tribunal de Justicia sobre los
juicios negativos
VI. El juez constitucional como “órgano jurisdiccional” en el contexto de la cuestión
prejudicial comunitaria
19. Su negación a la luz de la doctrina vigente del Tribunal Constitucional
20. Las deficiencias en su negación a la luz de la doctrina vigente del Tribunal
Constitucional
20.1. El Derecho Comunitario como canon hermenéutico e incluso integrador del bloque de
constitucionalidad
20.2. El juicio de pertinencia como criterio suficiente para activar la cuestión
prejudicial
21. A modo de epílogo en términos de política judicial: ¿existe un clima propicio para
cumplir, llegado el caso, con la obligación jurídica del Tribunal Constitucional de activar la
cuestión prejudicial?
VII. La cuestión prejudicial comunitaria y el derecho a la tutela judicial efectiva
22. La teoría de la doctrina constitucional
23. La doctrina constitucional llevada a la práctica: consideraciones críticas


Doctrina y Jurisprudencia citadas

Bibliografía
Pronunciamientos del TC
Pronunciamientos del TS
Pronunciamientos del TJCE y del TPI
Pronunciamientos del TEDH y de la ComEDH
Pronunciamientos de Tribunales de otros Estados miembros de la UE
show more