El Juez Espa~nol y El Derecho Comunitario

El Juez Espa~nol y El Derecho Comunitario : Jurisdicciones Constitucionales y Ordinaria Frente a Su Premacia y Eficacia

List price: US$47.53

Currently unavailable

We can notify you when this item is back in stock

Add to wishlist

AbeBooks may have this title (opens in new window).

Try AbeBooks

Product details

  • Hardback | 334 pages
  • Tirant Lo Blanch
  • United States
  • Spanish
  • 8484428710
  • 9788484428718

Table of contents

Introducción Primera Parte El juez español y la primacía del Derecho Comunitario I. LEY Y REGLAMENTO v. DERECHO COMUNITARIO 1. Los antecedentes francés e italiano, la doctrina Simmenthal, y los primeros pronunciamientos del Tribunal Supremo 2. La doctrina del Tribunal Constitucional: la contradicción con el Derecho Comunitario como problema de legalidad y la competencia del juez ordinario para su resolución 3. La revisión de la doctrina del Tribunal Constitucional en el marco del Capítulo III del Título III de la Constitución (artículos 93 a 96) 3.1. La contradicción entre tratado internacional y ley posterior como problema de inconvencionalidad material e inconstitucionalidad formal, y el tratamiento del Derecho Comunitario derivado 3.2. La doctrina del Tribunal Constitucional sobre las contradicciones entre ley delegante y Decreto Legislativo, y entre legislación básica estatal y legislación autonómica de desarrollo 3.3. De nuevo sobre la contradicción entre Derecho Comunitario y Derecho interno 4. Operatividad judicial de la primacía desde la perspectiva del Derecho Comunitario: remisión a los Derechos nacionales, condicionada por el principio de seguridad jurídica 5. Operatividad judicial de la primacía desde la perspectiva del Derecho español 5.1. El silencio del Derecho español respecto de sus colisiones con el Derecho Comunitario. Excurso sobre la recuperación de las ayudas de Estado ilegales 5.2. El juez frente a la ley contraria al Derecho Comunitario a la luz de la doctrina, vigente y revisada, del Tribunal Constitucional 5.3. El juez frente al reglamento contrario al Derecho Comunitario 6. El tratamiento de la inconstitucionalidad de la legislación contraria al Derecho Comunitario al margen del Capítulo III del Título III de la Constitución (artículos 93 a 96) 7. El tratamiento de la inconstitucionalidad de la legislación compatible con el Derecho Comunitario II. CONSTITUCIÓN v. DERECHO COMUNITARIO 8. La tensión inevitable entre las doctrinas del Tribunal de Justicia y del Tribunal Constitucional 9. El control de constitucionalidad del Derecho Comunitario 10. La interpretación pro communitate de la Constitución y la interpretación pro constitutione del Tratado Segunda Parte El juez español y la eficacia del Derecho Comunitario III. La eficacia aplicativa (directa y reaccional) 11. La proclamación de la eficacia directa por el Tribunal de Justicia 12. La eficacia aplicativa en el particular terreno de las directivas 12.1. Origen patológico y remedio con trasfondo sancionador 12.2. La negación de la eficacia directa horizontal y sus mitigaciones 12.3. Eficacia directa, precisión e incondicionalidad, y generación de derechos en favor de los particulares 12.4. Eficacia reaccional y margen de apreciación 12.5. Efectos horizontales de la eficacia aplicativa vertical y eficacia aplicativa horizontal indirecta 12.6. Eficacia aplicativa antes de la finalización del plazo de ejecución IV. La eficacia interpretativa 13. La eficacia interpretativa de las directivas 13.1. Alcance de la interpretación conforme 13.2. Los principios generales del Derecho Comunitario como límites de la interpretación conforme 13.3. Eficacia interpretativa antes de la finalización del plazo de ejecución 14. La eficacia interpretativa del soft law Tercera Parte El juez español y su diálogo con el juez comunitario V. El juez ordinario y la cuestión prejudicial comunitaria 15. La finalidad de la cuestión prejudicial 16. La noción de “órgano jurisdiccional” y la susceptibilidad o no de ulterior recurso 17. La cuestión prejudicial de interpretación y la doctrina del acto claro y del acto aclarado 18. La cuestión prejudicial de validez y el monopolio del Tribunal de Justicia sobre los juicios negativos VI. El juez constitucional como “órgano jurisdiccional” en el contexto de la cuestión prejudicial comunitaria 19. Su negación a la luz de la doctrina vigente del Tribunal Constitucional 20. Las deficiencias en su negación a la luz de la doctrina vigente del Tribunal Constitucional 20.1. El Derecho Comunitario como canon hermenéutico e incluso integrador del bloque de constitucionalidad 20.2. El juicio de pertinencia como criterio suficiente para activar la cuestión prejudicial 21. A modo de epílogo en términos de política judicial: ¿existe un clima propicio para cumplir, llegado el caso, con la obligación jurídica del Tribunal Constitucional de activar la cuestión prejudicial? VII. La cuestión prejudicial comunitaria y el derecho a la tutela judicial efectiva 22. La teoría de la doctrina constitucional 23. La doctrina constitucional llevada a la práctica: consideraciones críticas Doctrina y Jurisprudencia citadas Bibliografía Pronunciamientos del TC Pronunciamientos del TS Pronunciamientos del TJCE y del TPI Pronunciamientos del TEDH y de la ComEDH Pronunciamientos de Tribunales de otros Estados miembros de la UEshow more